减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了
发表时间:2019-11-08 作者:杭州新闻网

在很多家长看来,“减负”=“学渣”;如果不想做“学渣”,就要花时间、花钱让孩子把学校不教、少教的在课外补上。

要想在应试教育的环境下突出重围,负担是万万不可减的。这也是《凌晨四点的哈佛图书馆》《美国孩子负担真的那么轻吗》等文章大受欢迎的原因。

为了不让孩子因为考不上理想大学而造成阶层代际滑落,家长们打了鸡血一样要保护住“应试教育”这块最后的堡垒,不惜花重金让孩子们超前学习、重复学习,只是因为“别人家的孩子”都在学。

真实情况是,「减负=制造学渣」吗?

教育学者认为:这是教育焦虑的产物。

01

回顾:是什么让南京家长“炸锅”了?

起因是一位南京家长投诉教育局的减负政策,“教育局凭什么干涉我们孩子的正常学习?”

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

家长们埋怨教育局,为什么我们的孩子每学期只有两次考试机会?并发出质问:我们学生有免中考升入高中、大学的权利吗?

从南京教育局发布的减负政策来看,还真是奔着与国际接轨,比如:不许考试,不搞排名,不公布分数,不许按成绩分班……并且还有一些“实打实”的做法:突袭学校、查学生书包,查课外辅导教材……

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

家长炸锅了,老师恐慌了,全市学生中考可是要比排名的,学习不好,一般学生考不上高中,未来只能过去读职高,家长们普遍不能接受给自己孩子减负的做法,在他们看来,减负等于削弱了孩子的竞争优势,不公平。

据了解,减负措施并不是南京特产,江苏多个城市,如无锡、南通,以及其它省份,也都有在进行。

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

再来看看浙江的情况。

继“减负=制造学渣”“南京家长已疯”刷屏之后,浙江小学生晚9点后可拒绝完成作业的消息,也迅速冲上热搜榜。

2019年10月28日,《浙江省中小学减负工作实施方案(征求意见稿)》公开征求意见,公布了33条减负方案。

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

浙江家长们有话要说:

减负致“南京家长已疯”?! 教育部最新回应来了

面对家长们汹涌而来的意见,南京和浙江相关方面已经回复。南京市表示,主要是对减负督查工作理解不准确,执行简单化引起了社会和一些家长的误解。

南京市教育局不仅高度关注减负,还将陆续出台措施,解决“择校热”、大班额、负担重、减轻校外负担等人民群众关怀的热点、难点问题。比如,去年,南京市教育局联同相关部门对一批培训机构进行综合整治,符合条件的文化类校外培训机构从以往的近2000家锐减到200多家。

而浙江减负三十条是面向社会的征求意见稿,背后的目的是根据社会大众的反映和实际感受,进一步完善,不是最后的执行结果。作业时间的规定实际上其出发点是为了保证学生的睡眠时间。

02

关于减负,你怎么看?

人民日报

对此,人民日报发表锐评——《落实“减负令”,必须抚慰家长焦虑的心》。

落实“减负令”,必须抚慰家长焦虑的心,才能走出“家长一边反对负担,一边反对减负”的怪圈。

当务之急,是先要让减负政策“接地气”。减负本身并不是目的,学习也不是越轻松越好,必须有效实现“学生减负,家长减压”。

长远之策,当是深入改革教育评价体系,破除升学评价中的唯分数论。才能让校外补习班没有“创富”市场,才能让家长不必频频自我加压、负重前行。

专家说

“减负=制造学渣”,这样夸大负外部性进而对减负污名的说法,不过是拿应试教育的高压学习标准来衡量当前的减负,也是教育焦虑的产物。从逻辑上讲,这根本就站不住脚。

——(熊丙奇,新京报评论)

教育部回应